Die Autobild.de zeigt sich zusammen mit dem ADAC nicht gerade begeistert über Klasse-S Fahrzeuge.
Zitat:
"Führerschein-S-Fahrzeuge
Lebensgefahr im Kleinstwagen
Wegen gravierender Sicherheitsmängel warnt der ADAC vor Fahrzeugen, die ab 2005 mit der Führerscheinklasse S gefahren werden dürfen.
23.11.2004 - München Skeptisch beurteilt der ADAC die neue Führerscheinklasse S. Zuerst forderte der Automobilclub eine Helmpflicht für die offenen Quads, jetzt kritisiert der größte Verein Deutschlands mangelnde Sicherheit, nachdem ein Leichtmobil gegen einen Kleinwagen auf die Crashbahn geschickt wurde.
Mit alarmierendem Ergebnis: Beim Frontalzusammenstoß mit einem Renault Twingo..."
mehr unter dieser Quelle: http://www.autobild.de/aktuell/neuheite ... el_id=7532
Langsam geht mir dieser Sicherheits-Fanatismus in Deutschland ganz gehörig auf die Nerven. Es ist doch logisch, dass man in einem solch winzigen Fahrzeug nicht den Schutz eines herkömmlichen Automobils geniesst. Nur wo ist die Grenze? In einem solchen Fahrzeug ist man immer noch geschützter, als auf einem Zweirad oder gar zu Fuss.
Am besten packen sich die Herren in Watte ein und verkriechen sich anschliessend im Keller...
Sicherheits-Fanatismus
- Wolle
- Admin
- Beiträge: 7452
- Registriert: 11. Sep 2004 15:12
- Buggy: PGO Bugrider250 :: Kinroad/Suzuki 800 :: Kasea 150
- Wohnort: Köln
Sicherheits-Fanatismus
Wer nach allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein
Re: Sicherheits-Fanatismus
Der Aufhänger des ganzen dürfte wohl sein, das 16-Jährige ab 2005 damit die Straßen Unsicher machen dürfen. Diese "erprobten" Fahrzeuge erwecken aufgrund ihres Aussehens den Anschein, als wären sie ... tja, wie soll man das sagen ... als wären sie richtige Autos, in denen man sicher ist.
Da die 16-Jährigen damit demnächst fahren dürfen, finde ich solche Tests und den Sicherheits-Wahn schon angebracht.
Ich kann das machen mit meinem Leder-Kombi und den Protektoren - tragen das die Quad-Fahrer auch???
PS: Der Innenminister und der Verkehrsminister streiten immer noch darüber, ob die Helmpflicht gegen das Vermummungsverbot verstösst
Da die 16-Jährigen damit demnächst fahren dürfen, finde ich solche Tests und den Sicherheits-Wahn schon angebracht.
Vom Bock kann ich aber absteigen. Am besten direkter Absprung beim Aufprall.Wolfgang hat geschrieben:In einem solchen Fahrzeug ist man immer noch geschützter, als auf einem Zweirad oder gar zu Fuss.
Ich kann das machen mit meinem Leder-Kombi und den Protektoren - tragen das die Quad-Fahrer auch???
PS: Der Innenminister und der Verkehrsminister streiten immer noch darüber, ob die Helmpflicht gegen das Vermummungsverbot verstösst
- Wolle
- Admin
- Beiträge: 7452
- Registriert: 11. Sep 2004 15:12
- Buggy: PGO Bugrider250 :: Kinroad/Suzuki 800 :: Kasea 150
- Wohnort: Köln
Im Grunde genommen würde ich Dir da in gewisser Weise Recht geben, es ist halt nur so, dass mir speziell in Deutschland "Sicherheit" zu gross geschrieben wird. Alles was nicht 1000%ig ist, wird sofort verteufelt. Irgendwo sollte auch noch der Spass-Faktor bleiben. Jeder sollte selbst entscheiden können wie sicher er denn nun wirklich unterwegs sein will.
Dasss ein Fahrzeug, dessen Leergewicht 450 Kilogramm nicht überschreiten darf halt nicht so sicher sein kann, wie ein "ausgewachsenes" Fahrzeug ist das was ich meinte. Da muss man schon mit Kompromissen leben.
Nun bin ich aber auch kein Typ, der sich ein Fahrzeug aufgrund von Sicherheitsüberlegungen kauft. Das ist bei mir zweitrangig.
Ich stamme noch aus einer Generation, wo man ohne Helm Mofa fahren durfte und das habe ich auch getan. Wenn ich könnte würde ich auch heute noch ohne Helm mit dem Bock mal eben zum Bäcker um die Ecke fahren um Brötchen zu kaufen, wohingegen ich am Wochenende beim "Heizen" durchs Bergische schon lieber den Helm auf dem Kopf habe.
Dasss ein Fahrzeug, dessen Leergewicht 450 Kilogramm nicht überschreiten darf halt nicht so sicher sein kann, wie ein "ausgewachsenes" Fahrzeug ist das was ich meinte. Da muss man schon mit Kompromissen leben.
Nun bin ich aber auch kein Typ, der sich ein Fahrzeug aufgrund von Sicherheitsüberlegungen kauft. Das ist bei mir zweitrangig.
Ich stamme noch aus einer Generation, wo man ohne Helm Mofa fahren durfte und das habe ich auch getan. Wenn ich könnte würde ich auch heute noch ohne Helm mit dem Bock mal eben zum Bäcker um die Ecke fahren um Brötchen zu kaufen, wohingegen ich am Wochenende beim "Heizen" durchs Bergische schon lieber den Helm auf dem Kopf habe.
Wer nach allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein